万兴科技(300624.SZ)投前分析报告

分析基准:2026-08-11 | 财务数据来自 2025 年报(2026-04-28 披露)及 2026 一季报 一句话结论:高毛利(90%+)、高海外依赖(93%)、高费用率的"三高"创意 SaaS;增收不增利,靠 AI 原生应用与移动端续费改善边际,但订阅续约率仅 60%+ 暴露"漏桶"风险。当前 PS≈7.1x 在亏损状态下偏贵,适合高风险偏好、押注 AI 兑现的题材型仓位,非价值/红利型标的。综合评级:⭐⭐⭐ 中性/观望。


一、宏观环境分析

1.1 货币周期:适度宽松但边际收敛

1.2 经济周期:温和复苏、结构分化

1.3 市场周期:风险偏好回暖、AI 主题活跃


二、公司基本面分析

2.1 商业模式(公司靠什么赚钱)

2.2 营收构成与分业务毛利率(靠哪些业务赚钱)

业务板块 营收(亿元) 营收占比 同比 毛利率(H1) 定位
视频创意(万兴喵影/Filmora) 10.22 66.65% +6.28% 91.74% 现金牛/核心,连续 8 年增长
实用工具(恢复/转换等) 3.03 19.75% +29.50% 93.88% 成长最快
文档创意(万兴 PDF) 1.09 7.14% -6.38% 94.32% 稳健/略降
绘图创意(亿图/脑图) 0.92 6.01% -24.20% 94.14% 战略收缩
合计(软件) 15.26 100% 90.77%

2.2.1 客户构成与订阅续费率(靠谁付钱、付得稳不稳)【本次分析重点】

客户构成

客户类型 营收占比 备注
C 端个人创作者 >95% 月活 6,870 万(2025H1),累计活跃超 20 亿,付费用户 >290 万
B 端企业客户 3%–5% 信创私有化(国网、中石化等央国企);全球约 100 万中大型组织使用产品
G 端 含于 B 端 信创领域订单,2024 政企收入 +34%
境外 93.21% 欧美日成熟市场为主,付费意愿强但获客贵
境内 6.79% B 端/信创占比更高

订阅制指标(必收集项)

指标 当前值 行业参考 投资含义
年度订阅续约率(Gross Renewal) 稳定 >60% 优秀 >85% ⚠️ 偏低,年化流失率约 40%,"漏桶"信号
净收入留存率 NDR 未披露 优秀 >110% 透明度不足,无法验证老客自然增长
付费用户数 >290 万(AI 原生应用付费用户同比 +100%+) 新增强劲
视频创意移动端续费收入 同比 +200% 改善信号,移动端黏性提升
AI 原生应用收入 1.3 亿(同比 +90%) 新增长引擎
ARR / MRR / 合同负债 未披露 收入可预测性不可验证

关键判断:续约率仅 60%+ 显著低于 SaaS 健康线(>85%),意味着每年约四成订阅用户流失,需靠高强度获客填补——这正是"增收不增利"的核心病灶之一。视频移动端续费 +200%、AI 付费用户翻倍是边际向好信号,但NDR 缺失使"复利属性"无法证真,需持续跟踪年报披露。

2.3 财务数据(近 3 年)

指标 2023 2024 2025 趋势
营业收入(亿元) 14.81 14.40 15.33 → CAGR 9.11%
营收同比 +25.5% -2.77% +6.46% 复苏
归母净利润(亿元) 0.86 -1.63 -0.91 减亏 44%
扣非净利润(亿元) -1.61 -1.38 仍亏
毛利率 94.77% 93.22% 90.77% ↓ 连降
净利率 -6.05% 亏损
ROE -8.46% 为负
资产负债率 38.16% 适中
经营现金流(亿元) 0.21 ↓35.7%
自由现金流(亿元) -0.62 为负
研发投入(亿元) 4.85(占收 31.65%)
EPS(元) 0.46 -0.85 -0.47 亏损

2.4 负债结构

2.5 分红历史

2.6 竞争优势(护城河)

2.7 核心竞品分析

指标 万兴科技 福昕软件(688095) 美图公司(1357.HK) Adobe(ADBE)
市场 A股创业板 科创板 港股 美股
营收(亿,本币) 15.33 10.67 38.6 237.7 亿美元
营收同比 +6.46% +49.99% +28.8% +10.4%
归母净利(亿) -0.91 0.30 5.83(IFRS)/9.65(adj) 71.3 亿美元
毛利率 90.77% 87.90% 73.57% 88.6%
ROE -8.46% 1.17% 10.9% 55.4%
资产负债率 38.16% 25.00% 39.3% 60.6%
市值(亿) 109 ~65* ~180* 10,850 亿美元
PS(TTM) 7.1x 6.1x ~4.7x* 4.6x
订阅/付费 续约>60% ARR 5.86亿(+42%) 付费 1691万(+34%) NDR>90%

福昕/美图市值为基于公开数据的近似估算,仅供横向参考。 隐含 PEG 失效:万兴 PE 为负,无法用 PEG;以 PS 看,万兴 7.1x 高于 Adobe(4.6x)、美图(~4.7x)、福昕(6.1x),但增速(6.46%)却远低于*三者(福昕 50%、美图 29%),估值溢价缺乏盈利与增速支撑。

竞争格局总结 1. 行业地位:中国数字创意软件出海龙头,但体量与 Adobe 差两个数量级。 2. 护城河:渠道与矩阵优于福昕,但产品力/品牌远弱于 Adobe,C 端被剪映(免费)降维打击。 3. 最大威胁剪映/CapCut(字节,非上市,免费)——直接吞噬万兴视频创意 C 端用户与续费;其次 Adobe 在专业端与 AI 端双向挤压。 4. 估值对比:PS 溢价但盈利最差,相对折价无依据,当前偏贵。

2.8 上下游议价能力

2.9 行业空间

2.10 行业周期性

2.11 财报风险评估

2.12 当前估值水平

估值指标 当前值 判断
PE(TTM) -102.5x(亏损) 失效,改用 PS
PB(LF) 11.17x 偏高(轻资产但亏损)
PS(TTM) 7.1x 高于 Adobe/美图/福昕,偏贵
股息率 0% 无分红

PE 因亏损无意义;PS 横向对比显示估值溢价缺乏盈利支撑。历史 PE 分位不可参考(负 PE);PS 处上市以来中高位。

2.13–2.15 增长展望与资本投入

2.16 管理层背景


三、股价技术分析

3.1 历史股价分位

3.2 估值分位

3.3 价格偏离度

3.4 资金流向与交易情绪


四、综合结论

投资评级:⭐⭐⭐ 中性 / 观望

(宏观顺风 + 基本面亏损/续费漏桶 + 估值偏贵,三维度 1 正 2 负)

关键理由

  1. 高毛利是真实壁垒,但"费用黑洞"未破:毛利率 90%+ 行业顶级,却因销售+研发费率 >100% 连续亏损,PS 7.1x 在亏损状态下偏贵。
  2. 续约率 60%+ 是核心隐患:年化流失约 40%,NDR 未披露,"漏桶"特征明显,复利逻辑无法证真。
  3. AI 边际改善真实存在:移动端续费 +200%、AI 原生应用收入 +90%、付费用户翻倍,是估值支撑点,但需 1–2 年验证能否转化为盈利。
  4. 外部威胁刚性:剪映免费挤压 C 端、Adobe 挤压专业端、平台抽成+汇率+地缘政治三重外部风险。
  5. 实控人历史高位减持 + 港股 IPO 未过聆讯:治理折价与融资不确定性并存。

适合的资金属性

需持续跟踪的指标

  1. 订阅续约率 / NDR(年报是否提升、是否披露 NDR)——决定"漏桶"是否修复。
  2. 单季度扭亏时点(费用率能否降至 <100%)。
  3. 移动端 & AI 原生应用收入增速是否延续。
  4. 港股 IPO 聆讯进展(募资+估值锚)。
  5. 视频创意单一业务占比是否继续上升(集中度风险)。

数据来源:万兴科技 2025 年报及 2026 一季报、港交所递表招股书、福昕软件/美图公司/Adobe 年报、东方财富/同花顺/证券时报/中证网公开数据,检索日期 2026-08-11。NDR、ARR、合同负债等订阅指标公司未公开披露,已在文中标注。