分析日期:2026年6月29日
分析基准:以人民币为货币单位,深交所创业板挂牌
数据来源:腾讯自选股行情数据、长江证券研报、公司公告、公开报道
| 指标 | 最新数据 | 趋势 |
|---|---|---|
| GDP 增速(2026Q1) | 实际同比 +5.0% | 温和复苏 |
| 社会消费品零售总额(YTD) | 同比 +4.6%(约) | 消费复苏偏慢 |
| 制造业 PMI(2026年5月) | 50.0 | 荣枯线附近 |
| M2 同比 | +8.6% | 适度宽松 |
| CPI | 低位运行 | 通缩压力仍在 |
判断:宏观经济温和复苏但消费端偏弱。量贩零食作为「平价消费」赛道,在居民消费降级大背景下具有逆周期属性——消费者追求性价比,利好折扣零售业态。
判断:量贩零食赛道正处于高速成长期的中段,双寡头格局有利于头部企业利润率修复。格局稳定后,价格战压力缓解,龙头盈利能力有望持续提升。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 全称 | 福建万辰食品集团股份有限公司 |
| 上市地 | 深交所创业板 |
| 上市日期 | 2021年4月19日 |
| 发行价 | ¥7.19 |
| 注册地 | 福建漳浦 |
| 董事长 | 王丽卿 |
| 核心品牌 | 「好想来」 |
| 战略定位 | 中国量贩零食行业龙头,覆盖从食用菌生产到零食零售的全产业链 |
| 主营构成 | 量贩零食(约 99% 收入)、食用菌(约 1%) |
| 所属行业 | 商贸零售 |
关键转型:万辰集团原本是食用菌企业(金针菇等),2023年起通过连续并购整合了「好想来」「来优品」「吖嘀吖嘀」「陆小馋」四大零食连锁品牌,完成从农业企业到量贩零食龙头的蜕变。
| 指标 | 2025年1-2月 | 2026年1-2月 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 门店总数 | 约 14,800 家 | 19,500+ 家 | +31.8% |
| 单店月均GMV | ¥37.2万 | ¥40.6万 | +9.1% |
| CCFA连锁百强排名 | 未进前10 | 第4位 | — |
| CCFA销售规模 | — | ¥733亿 | +72.1% |
核心驱动逻辑:「量价齐升」——门店增长 + 单店收入提升双重驱动。
| 指标 | 2025年全年 | 2024年全年 | 同比变化 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | ¥514.59亿 | ¥323.32亿 | +59.17% |
| 归母净利润 | ¥13.45亿 | ¥2.94亿 | +358.09% |
| 加回股份支付后净利润 | ¥25.68亿 | ¥8.23亿 | +212.18% |
| 扣非净利润 | ¥12.91亿 | ¥3.18亿 | +305.91% |
| 毛利率 | ~11% | ~10% | +1pp |
| 净利率(报表) | 2.61% | 0.91% | +1.70pp |
| 净利率(还原激励费用后) | ~5.0% | ~2.5% | +2.50pp |
| EPS | ¥6.77 | ¥1.84 | +267.93% |
| 指标 | 2026Q1 | 2025Q1 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | ¥166.34亿 | ¥108.21亿 | +53.73% |
| 归母净利润 | ¥6.30亿 | ¥2.15亿 | +193.12% |
| 扣非净利润 | ¥5.66亿 | ¥2.11亿 | +168.19% |
| 毛利率 | 12.87% | 11.02% | +1.85pp |
| 归母净利率 | 3.79% | 1.99% | +1.80pp |
| 期间费用率 | 5.55% | 5.97% | -0.42pp |
| 指标 | 数值 | 解读 |
|---|---|---|
| 总资产 | ¥93.53亿 | 轻资产运营 |
| 货币资金 | ¥54.07亿 | 现金充裕 |
| 存货 | ¥23.50亿 | 快速周转 |
| 总负债 | ¥73.37亿 | — |
| 净资产(不含少数股东) | ¥20.16亿 | — |
| 资产负债率 | 78.43% | 偏高,符合零售特征 |
| 短期借款 | ¥6.40亿 | — |
| 长期借款 | ¥8.92亿 | — |
| 有息负债 | ¥20.30亿 | — |
| 经营性现金流(Q1) | ¥8.40亿 | 现金流充沛 |
| 经营性现金流(TTM) | ¥37.58亿 | 远超净利润 |
收入高增但利润含水分:报表净利润 ¥13.45亿,但利润总额高达 ¥25.68亿(加回股份支付后),实际经营能力更强。股份支付费用属于非现金支出,不影响现金流。
净利率处于爬坡期:还原激励费用后净利率约 5.0%,2026Q1 进一步提升至 5.84%。随着规模效应和双寡头格局确立,净利率有望向 6-7% 迈进。
现金流极其强劲:TTM 经营性现金流 ¥37.58亿,是报表净利润的 2.8 倍。零售行业的现金回收能力突出。
高杠杆是零售商业模式特征:78.43% 资产负债率看似极高,但应付款项(对上游供应商的占款)占大头,属于供应链融资。剔除经营性负债后的有息负债仅 ¥20.30亿,实际偿债压力可控。
| 指标 | 万辰集团 | 鸣鸣很忙 | 良品铺子 | 三只松鼠 | 来伊份 |
|---|---|---|---|---|---|
| 代码 | 300972 | 01768.HK | 603719 | 300783 | 603777 |
| 股价 | ¥174 | — (港股) | ¥8.78 | ¥16.07 | ¥15.87 |
| 市值 | ¥343亿 | — | ¥35亿 | ¥65亿 | ¥53亿 |
| PE (TTM) | 19.51x | — | 亏损 | 34.03x | 亏损 |
| PB | 16.43x | — | 1.81x | 2.04x | 3.41x |
| 2025年营收 | ¥514.59亿 | ~¥350亿 | ~¥80亿 | ~¥100亿 | ~¥40亿 |
| 2025年净利 | ¥13.45亿 | — | 亏损 | ~¥1.5亿 | 亏损 |
| 门店数 | 19,500+ | ~15,000 | ~3,000 | 电商为主 | ~3,000 |
| 52周高 | ¥241.86 | — | ¥14.64 | ¥28.86 | ¥21.68 |
| 52周低 | ¥140.01 | — | ¥8.48 | ¥15.26 | ¥11.96 |
| YTD | -13.10% | — | -23.39% | -30.23% | +15.59% |
竞品分析要点:
| 护城河维度 | 具体表现 | 强度 |
|---|---|---|
| 规模壁垒 | 19,500+ 门店,年采购超 ¥500亿,议价权极强 | ★★★★★ |
| 供应链效率 | 从工厂直供门店,SKU 精简(~1,500个),周转极快 | ★★★★☆ |
| 品牌认知 | 「好想来」已成为量贩零食的代名词 | ★★★★☆ |
| 先发优势 | 2023年完成「四合一」整合,比竞品快一步跑通全国 | ★★★★☆ |
| 资本优势 | A股唯一量贩零食标的,拟赴港二次上市拓宽融资 | ★★★★☆ |
| 风险类别 | 具体风险 | 影响程度 |
|---|---|---|
| 竞争加剧 | 鸣鸣很忙港股上市后资金充裕,可能重启价格战 | ★★★★☆ |
| 门店增速放缓 | 基数变大后,增速边际递减是必然趋势 | ★★★☆☆ |
| 食品安全 | 供应链规模越大,食安事故风险敞口越大 | ★★★★☆ |
| 港股上市不确定性 | 二次递表能否成功、估值是否达预期不确定 | ★★★☆☆ |
| 大股东质押 | 截至5月29日质押比例 7.74%,合计 1527 万股 | ★★☆☆☆ |
| 估值回调 | 高 PB(16.43x)说明市场定价了高增长预期,若增速放缓将杀估值 | ★★★★☆ |
| 消费降级退潮 | 经济回暖后消费者可能回归品牌消费,量贩模式吸引力下降 | ★★☆☆☆ |
| 创始人套现争议 | 媒体报道创始人之子「一年额外分9亿」,治理风险关注 | ★★★☆☆ |
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 当前股价 | ¥174.00 |
| 52周最高 | ¥241.86(偏离度 -28.1%) |
| 52周最低 | ¥140.01(偏离度 +24.3%) |
| 距52周高跌幅 | -28.1% |
| 近5日 | -1.69% |
| 近10日 | -9.19% |
| 近20日 | -4.23% |
| 近60日 | -5.03% |
| 年初至今(YTD) | -13.10% |
| 时间 | 事件 | 股价反应 |
|---|---|---|
| 2026年4月29日 | Q1报告发布:营收+53.73%、净利+193% | 从 ¥209 跳升至 ¥223.76,当日放量 54823 手(3.08% 换手) |
| 2026年5月14日 | 持续冲高 | 触及 52周新高 ¥241.86 |
| 2026年5月26-28日 | 机构调研 + 股东质押公告 | 断崖式下跌:从 ¥202 跌至 ¥180,两日成交量合计超 10万手(换手率超 6%) |
| 2026年6月1日 | 超跌反弹 | 拉回至 ¥193.38(+6.6%),成交 40087 手 |
| 2026年6月2日至今 | 持续阴跌 | 从 ¥193 一路跌至 ¥174,趋势尚未企稳 |
技术研判:
| 指标 | 当前值 | 行业/历史参考 | 判断 |
|---|---|---|---|
| PE (TTM) | 19.51x | 三只松鼠 34x;快速消费品 20-30x | 合理偏低 |
| PE (Forward,基于 2026E 利润 ¥25.21亿) | ~13.6x | 高增长消费股通常 25-35x | 显著低估 |
| PE (2027E,基于 ¥36.34亿) | ~9.4x | — | 极度低估 |
| PB | 16.43x | 轻资产零售同行 2-5x | 偏高(但高ROE支撑) |
| 股息率 | 0.56% | — | 不分红,高速增长期 |
估值研判:
| 机构 | 评级 | 2026E净利润 | 2027E净利润 | 2028E净利润 |
|---|---|---|---|---|
| 长江证券 | 买入 | ¥25.21亿 | ¥36.34亿 | ¥45.91亿 |
| 对应 PE(当前价) | — | ~13.6x | ~9.4x | ~7.5x |
| 维度 | 看多因素 | 看空因素 |
|---|---|---|
| 赛道 | 量贩零食 CAGR 28%,双寡头格局确立 | 行业高增长必然吸引新进入者和资本 |
| 业绩 | Q1 营收 +53.7%、利润 +193%,量价齐升 | 规模基数变大后增速边际递减 |
| 估值 | Forward PE 仅 13.6x(2026E),PEG <0.3 | PB 16.43x 偏高,一旦 miss 预期将杀估值 |
| 竞争 | 与鸣鸣很忙达成「不内耗」共识 | 鸣鸣很忙港股上市后融资能力强 |
| 资本运作 | 拟赴港二次上市,拓宽融资渠道 | 港股上市不确定性 + 大股东质押 |
| 技术面 | 从高点回调 28%,估值泡沫消化 | 缩量阴跌趋势未止,无底部信号 |
| 现金流 | TTM 经营性现金流 ¥37.58亿,财务健康 | — |
核心矛盾在于:极其优秀的业绩增长(50%+ 营收增速,190%+ 利润增速)vs 持续阴跌的股价趋势(从高点跌 28%)。
市场在担忧什么?
1. 增速放缓预期:500亿营收基础上再保持50%+增长越来越难
2. 二次递表港股的不确定性:港股估值低于A股,可能拖累A股估值
3. 创始人/大股东行为:股权质押、分红/套现相关报道引发治理担忧
4. 筹码结构:5月底的放量暴跌说明有资金在减仓
| 判断维度 | 评级 | 说明 |
|---|---|---|
| 综合判断 | 偏多 | 业绩驱动的成长逻辑坚实,估值消化后性价比凸显 |
| 赛道景气度 | ★★★★★ | 量贩零食是消费领域最具成长性的细分赛道 |
| 业绩成长性 | ★★★★★ | 营收/利润高双位数增长,量价齐升 |
| 估值吸引力 | ★★★★☆ | Forward PE 13.6x,PEG 极低;但 PB 偏高 |
| 竞争壁垒 | ★★★★☆ | 双寡头之一,19,500+门店规模壁垒深厚 |
| 财务安全 | ★★★★☆ | 现金流强劲,有息负债可控 |
| 技术面 | ★★☆☆☆ | 下跌趋势尚未确认底部 |
| 催化剂 | ★★★★☆ | 港股上市、单店效率持续提升、行业格局稳定 |
综合判断:偏多
关键理由:
业绩是最大的安全垫:Q1 营收 +53.7%、净利 +193%,2026年全年利润有望突破 ¥25亿。Forward PE 仅 13.6x,对于一个增长率 50%+ 的公司,PEG 不到 0.3,A 股罕见。
双寡头格局是竞争格局的质变:2026年6月两大龙头达成「不内耗」共识,行业从烧钱抢份额转向利润释放阶段。净利率有望从 5% 向 7%+ 持续改善。
28% 的回调幅度提供了更安全的入场区间:从 ¥241.86 跌至 ¥174,估值泡沫得到消化。若进一步跌至 ¥160 以下,PEG 将降至 0.25 以下。
港股上市是潜在催化剂:二次递表若成功,将打开海外融资渠道,同时迫使公司治理更加规范透明。
最大风险是增速放缓:需密切关注 2026Q2 的营收增速能否维持在 40%+ 水平。若增速降至 30% 以下,估值将面临重估。
| 策略 | 说明 |
|---|---|
| 激进 | 当前价位(¥174)开始分批建仓,每跌 5-8% 加仓一次 |
| 稳健 | 等待放量企稳信号(单日涨超 3% 且成交放大至 3 万手以上)后再介入 |
| 保守 | 等待 2026H1 业绩确认增速后做右侧交易 |
| 核心跟踪指标 | ① Q2 营收增速 (>40%) ② 单店 GMV 趋势 ③ 港股上市进展 ④ 大股东质押变化 |
本报告基于公开数据和信息进行客观分析,仅供研究参考,不构成任何投资建议。股票投资存在风险,过往表现不代表未来收益。投资者应根据自身风险承受能力独立做出投资决策。数据可能存在延迟,请以交易所官方数据为准。
报告生成时间:2026年6月29日 | 数据来源:腾讯自选股、长江证券研报、公司公告、公开报道