云铝股份(000807.SZ)投前分析报告

数据基准:2026-07-14(盘中) | 分析框架:宏观 / 基本面 / 股价技术 + 喜马拉雅资本三层估值模型
数据来源:通达信实时行情与 F9 深度资料(财务/估值)、东方财富分红数据、公开宏观与行业报道(2026-07-14 检索)
披露:本报告为投前研究,非投资建议。强周期品种,价格波动大。


一、宏观环境分析

1.1 货币周期判断 🟢 宽松

1.2 经济周期判断 🟡 弱复苏 / 温和扩张

1.3 市场周期判断 🟡 板块自高位回落、情绪降温


二、公司基本面分析

2.1 商业模式(靠什么赚钱)

2.2 营收构成与分业务毛利率(公司靠哪些业务赚钱)

业务板块 营收(亿元) 营收占比 同比 毛利率 毛利率趋势 定位
电解铝(原铝,核心) 341.05 56.80% +10.11% 18.16% ↑ +4.92pct 现金牛 / 利润核心
铝加工产品(板带箔/型材/圆杆) 252.23 42.01% +10.42% 15.24% ↑ +1.82pct 稳健贡献 / 延伸增值
其他(炭素等) 7.15 1.19% +12.92% 5.91% ↓ −0.13pct 边缘业务
合计 / 公司整体 600.43 100% +10.27% 16.79% ↑ +3.56pct

分地区(补充):国内 600.41 亿(毛利率 16.79%,占 99.96%);国外仅 0.02 亿(毛利率 21.47%)——出口体量极小但单位毛利更高,绿电铝出口溢价尚未放量,是 CBAM 下的潜在增量空间。

要点解读
- 双主业、高度集中但结构均衡:电解铝(56.8%) + 铝加工(42.0%) 合计约 99%,收入 100% 来自铝;但内部"原铝 + 深加工"结构均衡,并非单一产品依赖,抗单一价格波动能力强于纯冶炼厂。
- 电解铝是利润核心:其毛利率 18.16% 高于公司整体(16.79%),是拉动盈利的主要引擎;铝加工 15.24% 略低于整体,属"延伸增值但毛利略薄",体现加工环节竞争较激烈、部分让利下游。
- 结构在优化:电解铝毛利率同比 +4.92pct(改善最大)、铝加工 +1.82pct,两者同升 → 盈利改善主要来自成本端(云南水电购电价同比 −21.5%)而非涨价,印证 2.1 所述"成本曲线最左"模式在兑现。
- 与商业模式呼应:印证"规模 + 低成本电力 + 绿电"路线——并非高毛利精品,而是成本优势驱动的稳态规模盈利;2026Q1 整体毛利率跳升至 31.57% 是铝价周期高点弹性,不可线性外推。
- 出口痛点即机会:当前 99.96% 内销,绿电铝"碳足迹最优"优势尚未在收入端变现;CBAM 2026 全面实施后,出口绿色溢价是营收结构优化的潜在催化剂。

2.3 财务数据(近三年 + 2026Q1,单位:亿元)

指标 2023A 2024A 2025A 2026Q1 趋势
营业收入 426.69 544.50 600.43 163.83
同比增速 −11.9% +27.6% +10.3%
归母净利润 39.56 44.12 60.55 36.00
净利润同比 −13.4% +11.5% +37.2%
毛利率 15.81% 13.23% 16.79% 31.57% ↑↑
净利率 11.06% 9.36% 12.24% 25.30% ↑↑
ROE(加权) 16.46% 16.45% 19.70% 10.64%(单季)
资产负债率 25.6% 23.3% 19.8% 17.7% ↓(更优)
经营现金流 58.71 69.47 84.32 33.97
自由现金流(OCF−Capex) 51.38 62.89 77.91 33.04

要点解读
- 现金流质量极高:经营现金流常年为净利润的 1.4–2.4 倍(2025 年 OCF 84.3 亿 vs 净利 60.6 亿,现金含量 139%),无"纸面利润"风险。
- ROE 持续 >15%(2025 达 19.7%),属制造业优秀水平。
- 2026Q1 毛利率/净利率跃升至 31.6%/25.3%,源于铝价高位运行(沪铝主力 ~2.4 万/吨)+ 云南水电代理购电价同比大降 21.5% 至 0.2439 元/度,属周期高点弹性,需警惕均值回归。

2.4 负债结构分析

2.5 分红历史(连续多年稳定提升)

报告期 方案(每10股) 每股(元) 实施日 备注
2025 年报 派 3.79 0.379 2026-06-10 全年合计 0.699(含中报)
2025 中报 派 3.20 0.320 2025-10-28
2024 年报 派 1.80 0.180 2025-06-26 全年合计 0.41
2024 中报 派 2.30 0.230 2024-09-30
2023 年报 派 2.30 0.230 2024-06-20
2022 年报 派 1.60 0.160 2023-06-30

2.6 竞争优势分析(护城河)

护城河类型 云铝表现 可持续性
资源/禀赋壁垒 100% 水电电解铝,绿电比例 >80%(实际全水电);碳排放仅为火电铝约 1/7 ⭐⭐⭐⭐⭐ 云南水电资源+中铝产能指标,不可复制
成本优势 云南 2026 水电代理购电价 0.2439 元/度(同比 −21.5%),处行业最低成本曲线 ⭐⭐⭐⭐ 丰枯水期电价有波动
政策/资质壁垒 欧盟 CBAM(碳边境调节机制)2026 全面实施,绿电铝获"绿色溢价"通行证 ⭐⭐⭐⭐ 碳约束长期化
规模/集团 中铝集团旗下,云南电解铝核心载体,规划产能扩张 ⭐⭐⭐⭐

核心护城河结论:云铝是 A 股绿电铝纯度最高、碳足迹最优的标的,在碳关税与 ESG 采购趋势下,其"低碳合规属性"是不可复制的差异化资产,构成中长期定价权。

2.7 核心竞品分析

竞品基本信息

维度 云铝股份(标的) 中国铝业 神火股份 南山铝业
代码 000807.SZ 601600.SH 000933.SZ 600219.SH
主营业务 绿电铝+加工 全球最大氧化铝/电解铝一体化(火电为主) 煤+铝双主业(新疆/云南绿电铝) 铝加工一体化(高端铝材)
绿电属性 100% 水电 低(火电为主) 中(部分绿电)

关键财务对比(2026Q1 最新,PE/PB/市值取当前)

指标 云铝股份 中国铝业 神火股份 南山铝业 云铝排名
总市值(亿) 799.71 1391.27 520.19 451.31 2/4
营业收入(亿,Q1) 163.83 584.94 124.09 90.67 2/4
归母净利润(亿,Q1) 36.00 55.27 22.90 11.01 2/4
单季 ROE 10.1% 6.85% 8.51% 2.16% 1/4
资产负债率 17.7% ~21%* ~47%* ~24%* 最优
PE(TTM) 9.21 6.29 5.68 10.25 3/4
PB(MRQ) 2.24 1.74 1.99 0.89 2/4
BVPS(元) 10.28 4.70 11.96 4.44

*中国铝业/神火/南山负债率为行业估算口径,精确值以各自年报为准;云铝为 2026Q1 实测值。

竞争格局总结

  1. 行业地位:绿电铝细分赛道龙头;综合规模次于中国铝业(全产业链巨无霸),但在"低碳铝"这一增量赛道居绝对领先。
  2. 护城河对比:云铝护城河显著深于对手——唯一全水电 + 最低成本曲线 + 碳关税溢价;中国铝业胜在规模但碳强度高,神火弹性大但煤业拖累估值,南山加工强但增速平缓。
  3. 估值对比:云铝 PE_TTM 9.2x 高于中国铝业(6.3x)、神火(5.7x),低于南山(10.3x)。溢价部分合理——云铝 ROE(单季 10.1%)与负债率(17.7%)均优于 peers,且含绿色溢价期权。
  4. 最大威胁中国铝业(集团内同业,规模与资源碾压)+ 铝价周期回落(全行业共性风险)。

2.8 上下游议价能力

2.9 行业空间

2.10 行业周期性判断

2.11 财报风险评估

2.12 当前估值水平

估值指标 当前值 历史/行业参考 判断
PE(TTM) 9.2x 历史分位 ~55%(中等)
PE(2025 年报) 13.2x 中低
PE(Q1 年化) ~5.5x 含周期高点扰动 表面极低
PB(MRQ) 2.24x 历史中等
PS(TTM) 1.29x 中低
股息率(TTM) ~2.98% 高于国债 偏优
一致目标价 38.36 元 较现价 +60% 机构乐观

判断:基于标准盈利(TTM/年报)估值偏低(PE<15),但 Q1 暴利使表面 PE 失真;PB 2.24x 处历史中位,已部分 price-in 成长与绿电溢价。

2.13 未来一年业务增长展望

2.14 未来营收展望(分情景)

情景 核心假设(沪铝均价) 2026E 营收 触发条件
保守 铝价回落至 ~2.0 万/吨 ~550 亿 全球衰退/产能恢复超预期
中性 铝价 2.3–2.5 万/吨 600–680 亿 缺口延续、绿溢价兑现
乐观 铝价 2.8 万+ 绿溢价放大 750 亿+ 中东断供延长、CBAM 溢价跳升

核心驱动 = 铝价 × 产量。产量随云南产能释放稳步增长,营收弹性主要取决于铝价。

2.15 资本投入需求


三、股价技术分析

3.1 历史股价分位

3.2 历史 PE 分位

3.3 价格偏离度

维度 数值
距 52 周最高(36.62) −34.5%
距 52 周最低(14.85) +61.6%
近 1 月涨跌 −14.6%
近 3 月涨跌 −29.9%
近 12 月涨跌 +57.1%

3.4 资金流向与交易情绪


四、估值分析(喜马拉雅资本常劲三层估值模型)

4.1–4.4 各层计算

第一层:资产价值(Asset Value)
- 归母净资产(2026Q1)356.52 亿,每股净资产 10.28 元
- 占当前市值(799.71 亿)的 44.6%。股价相对净资产溢价 124%(>2 倍,需盈利能力支撑)。

第二层:盈利能力价值(EPV)
- 归一化可持续净利润:2021–2025 平均 44.62 亿;2022–2025 平均 47.48 亿;2025 高点为 60.55 亿。
- EPV = 归一化净利 / 要求回报率

情景 归一化净利 r=8% r=10% 每股价值
保守(2022–25 均值) 47.48 亿 594 亿 475 亿 13.69–17.11 元
中性(2021–25 均值) 44.62 亿 558 亿 446 亿 12.87–16.08 元
乐观(2025 高点) 60.55 亿 757 亿 605 亿 17.46–21.82 元

第三层:成长价值(Growth Value)
- 成长价值 = 市值 − EPV。按保守/中性 EPV 计,当前市值隐含成长溢价 242–325 亿(占市值 30–41%)
- 该溢价对应:云南产能释放(规划 800 万吨)+ 绿电铝长期绿色溢价。属价值创造型增长(ROIC 远高于 WACC)。

4.5 三层估值综合判断

估值层次 每股价值 当前股价(23.06 收) 安全边际
第一层:资产价值 10.28 元 23.06 溢价 124%
第二层:EPV(保守 r10%) 13.69 元 23.06 溢价 68%
第二层:EPV(中性 r8%) 16.08 元 23.06 溢价 43%
第二层:EPV(乐观 r8%) 21.82 元 23.06 溢价 6%
第三层:成长价值 隐含 242–325 亿 占市值 30–41%

估值结论
- 股价 > 资产价值 2.2 倍 → 必须靠盈利能力支撑。
- 股价高于保守/中性 EPV 43–68% → 已计入较多成长预期。
- 仅当采用"2025 高盈利 + r8%"乐观假设时,EPV(21.82) 才接近当前价。
- 综合:当前定价已较充分反映高盈利与绿电成长,安全边际有限;若铝价维持高位 + 产能释放兑现,当前价有支撑;若铝价回落至周期均值,估值偏贵。


五、综合结论

投资评级:⭐⭐⭐⭐ 看多

宏观宽松 + 基本面优秀 + 绿电护城河清晰,但估值已部分 price-in 且处周期高位,需择时。

三个看多理由 🟢

  1. 不可复制的绿电铝护城河:100% 水电、碳排为火电铝 1/7,CBAM 下获绿色溢价通行证,是 A 股最纯低碳铝标的。
  2. 财务极健康 + 高分红:负债率 17.7%、OCF 为净利 1.4 倍、ROE 19.7%、连续 5 年分红提升(股息率 ~3%),现金流自给增长无需稀释。
  3. 铝价超级周期 + 成本下行:供给硬缺口(产能红线+中东断供)、云南电价同比 −21.5%,盈利弹性大,一致目标价 38.36(+60%)。

三个隐忧 🔴

  1. 强周期、盈利高点不可持续:2026Q1 净利率 25% 源于铝价狂热,均值回归将显著压缩利润。
  2. 估值已不便宜:PB 2.24x、股价高于保守 EPV 43–68%,已计入成长;Q1 表面低 PE 失真。
  3. 经营与外部风险:云南枯水期限电、产能指标天花板、地产需求疲软、贸易壁垒。

需持续跟踪的指标

  1. 沪铝 / LME 铝主力价格(盈利核心变量)
  2. 云南来水与水电购电价(成本端)
  3. 绿电铝出口溢价 / CBAM 执行进度(护城河变现)
  4. 云南电解铝产能释放进度(成长兑现)
  5. 2026 Q2/Q3 盈利环比(验证高点可持续性)

报告生成:2026-07-14 | 数据来源:通达信、东方财富、公开宏观/行业报道 | 仅供投前研究参考,非投资建议。

报告生成:2026-07-14 | 数据来源:通达信、东方财富、cninfo 年报、公开宏观/行业报道 | 仅供投前研究参考,非投资建议。