数据基准:2026-07-14(盘中) | 分析框架:宏观 / 基本面 / 股价技术 + 喜马拉雅资本三层估值模型
数据来源:通达信实时行情与 F9 深度资料(财务/估值)、东方财富分红数据、公开宏观与行业报道(2026-07-14 检索)
披露:本报告为投前研究,非投资建议。强周期品种,价格波动大。
| 业务板块 | 营收(亿元) | 营收占比 | 同比 | 毛利率 | 毛利率趋势 | 定位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 电解铝(原铝,核心) | 341.05 | 56.80% | +10.11% | 18.16% | ↑ +4.92pct | 现金牛 / 利润核心 |
| 铝加工产品(板带箔/型材/圆杆) | 252.23 | 42.01% | +10.42% | 15.24% | ↑ +1.82pct | 稳健贡献 / 延伸增值 |
| 其他(炭素等) | 7.15 | 1.19% | +12.92% | 5.91% | ↓ −0.13pct | 边缘业务 |
| 合计 / 公司整体 | 600.43 | 100% | +10.27% | 16.79% | ↑ +3.56pct | — |
分地区(补充):国内 600.41 亿(毛利率 16.79%,占 99.96%);国外仅 0.02 亿(毛利率 21.47%)——出口体量极小但单位毛利更高,绿电铝出口溢价尚未放量,是 CBAM 下的潜在增量空间。
要点解读:
- 双主业、高度集中但结构均衡:电解铝(56.8%) + 铝加工(42.0%) 合计约 99%,收入 100% 来自铝;但内部"原铝 + 深加工"结构均衡,并非单一产品依赖,抗单一价格波动能力强于纯冶炼厂。
- 电解铝是利润核心:其毛利率 18.16% 高于公司整体(16.79%),是拉动盈利的主要引擎;铝加工 15.24% 略低于整体,属"延伸增值但毛利略薄",体现加工环节竞争较激烈、部分让利下游。
- 结构在优化:电解铝毛利率同比 +4.92pct(改善最大)、铝加工 +1.82pct,两者同升 → 盈利改善主要来自成本端(云南水电购电价同比 −21.5%)而非涨价,印证 2.1 所述"成本曲线最左"模式在兑现。
- 与商业模式呼应:印证"规模 + 低成本电力 + 绿电"路线——并非高毛利精品,而是成本优势驱动的稳态规模盈利;2026Q1 整体毛利率跳升至 31.57% 是铝价周期高点弹性,不可线性外推。
- 出口痛点即机会:当前 99.96% 内销,绿电铝"碳足迹最优"优势尚未在收入端变现;CBAM 2026 全面实施后,出口绿色溢价是营收结构优化的潜在催化剂。
| 指标 | 2023A | 2024A | 2025A | 2026Q1 | 趋势 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 426.69 | 544.50 | 600.43 | 163.83 | ↑ |
| 同比增速 | −11.9% | +27.6% | +10.3% | — | ↑ |
| 归母净利润 | 39.56 | 44.12 | 60.55 | 36.00 | ↑ |
| 净利润同比 | −13.4% | +11.5% | +37.2% | — | ↑ |
| 毛利率 | 15.81% | 13.23% | 16.79% | 31.57% | ↑↑ |
| 净利率 | 11.06% | 9.36% | 12.24% | 25.30% | ↑↑ |
| ROE(加权) | 16.46% | 16.45% | 19.70% | 10.64%(单季) | ↑ |
| 资产负债率 | 25.6% | 23.3% | 19.8% | 17.7% | ↓(更优) |
| 经营现金流 | 58.71 | 69.47 | 84.32 | 33.97 | ↑ |
| 自由现金流(OCF−Capex) | 51.38 | 62.89 | 77.91 | 33.04 | ↑ |
要点解读:
- 现金流质量极高:经营现金流常年为净利润的 1.4–2.4 倍(2025 年 OCF 84.3 亿 vs 净利 60.6 亿,现金含量 139%),无"纸面利润"风险。
- ROE 持续 >15%(2025 达 19.7%),属制造业优秀水平。
- 2026Q1 毛利率/净利率跃升至 31.6%/25.3%,源于铝价高位运行(沪铝主力 ~2.4 万/吨)+ 云南水电代理购电价同比大降 21.5% 至 0.2439 元/度,属周期高点弹性,需警惕均值回归。
| 报告期 | 方案(每10股) | 每股(元) | 实施日 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 年报 | 派 3.79 | 0.379 | 2026-06-10 | 全年合计 0.699(含中报) |
| 2025 中报 | 派 3.20 | 0.320 | 2025-10-28 | |
| 2024 年报 | 派 1.80 | 0.180 | 2025-06-26 | 全年合计 0.41 |
| 2024 中报 | 派 2.30 | 0.230 | 2024-09-30 | |
| 2023 年报 | 派 2.30 | 0.230 | 2024-06-20 | |
| 2022 年报 | 派 1.60 | 0.160 | 2023-06-30 |
| 护城河类型 | 云铝表现 | 可持续性 |
|---|---|---|
| 资源/禀赋壁垒 | 100% 水电电解铝,绿电比例 >80%(实际全水电);碳排放仅为火电铝约 1/7 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 云南水电资源+中铝产能指标,不可复制 |
| 成本优势 | 云南 2026 水电代理购电价 0.2439 元/度(同比 −21.5%),处行业最低成本曲线 | ⭐⭐⭐⭐ 丰枯水期电价有波动 |
| 政策/资质壁垒 | 欧盟 CBAM(碳边境调节机制)2026 全面实施,绿电铝获"绿色溢价"通行证 | ⭐⭐⭐⭐ 碳约束长期化 |
| 规模/集团 | 中铝集团旗下,云南电解铝核心载体,规划产能扩张 | ⭐⭐⭐⭐ |
核心护城河结论:云铝是 A 股绿电铝纯度最高、碳足迹最优的标的,在碳关税与 ESG 采购趋势下,其"低碳合规属性"是不可复制的差异化资产,构成中长期定价权。
| 维度 | 云铝股份(标的) | 中国铝业 | 神火股份 | 南山铝业 |
|---|---|---|---|---|
| 代码 | 000807.SZ | 601600.SH | 000933.SZ | 600219.SH |
| 主营业务 | 绿电铝+加工 | 全球最大氧化铝/电解铝一体化(火电为主) | 煤+铝双主业(新疆/云南绿电铝) | 铝加工一体化(高端铝材) |
| 绿电属性 | 100% 水电 | 低(火电为主) | 中(部分绿电) | 中 |
| 指标 | 云铝股份 | 中国铝业 | 神火股份 | 南山铝业 | 云铝排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 总市值(亿) | 799.71 | 1391.27 | 520.19 | 451.31 | 2/4 |
| 营业收入(亿,Q1) | 163.83 | 584.94 | 124.09 | 90.67 | 2/4 |
| 归母净利润(亿,Q1) | 36.00 | 55.27 | 22.90 | 11.01 | 2/4 |
| 单季 ROE | 10.1% | 6.85% | 8.51% | 2.16% | 1/4 |
| 资产负债率 | 17.7% | ~21%* | ~47%* | ~24%* | 最优 |
| PE(TTM) | 9.21 | 6.29 | 5.68 | 10.25 | 3/4 |
| PB(MRQ) | 2.24 | 1.74 | 1.99 | 0.89 | 2/4 |
| BVPS(元) | 10.28 | 4.70 | 11.96 | 4.44 | — |
*中国铝业/神火/南山负债率为行业估算口径,精确值以各自年报为准;云铝为 2026Q1 实测值。
| 估值指标 | 当前值 | 历史/行业参考 | 判断 |
|---|---|---|---|
| PE(TTM) | 9.2x | 历史分位 ~55%(中等) | 中 |
| PE(2025 年报) | 13.2x | — | 中低 |
| PE(Q1 年化) | ~5.5x | 含周期高点扰动 | 表面极低 |
| PB(MRQ) | 2.24x | 历史中等 | 中 |
| PS(TTM) | 1.29x | — | 中低 |
| 股息率(TTM) | ~2.98% | 高于国债 | 偏优 |
| 一致目标价 | 38.36 元 | 较现价 +60% | 机构乐观 |
判断:基于标准盈利(TTM/年报)估值偏低(PE<15),但 Q1 暴利使表面 PE 失真;PB 2.24x 处历史中位,已部分 price-in 成长与绿电溢价。
| 情景 | 核心假设(沪铝均价) | 2026E 营收 | 触发条件 |
|---|---|---|---|
| 保守 | 铝价回落至 ~2.0 万/吨 | ~550 亿 | 全球衰退/产能恢复超预期 |
| 中性 | 铝价 2.3–2.5 万/吨 | 600–680 亿 | 缺口延续、绿溢价兑现 |
| 乐观 | 铝价 2.8 万+ 绿溢价放大 | 750 亿+ | 中东断供延长、CBAM 溢价跳升 |
核心驱动 = 铝价 × 产量。产量随云南产能释放稳步增长,营收弹性主要取决于铝价。
| 维度 | 数值 |
|---|---|
| 距 52 周最高(36.62) | −34.5% |
| 距 52 周最低(14.85) | +61.6% |
| 近 1 月涨跌 | −14.6% |
| 近 3 月涨跌 | −29.9% |
| 近 12 月涨跌 | +57.1% |
第一层:资产价值(Asset Value)
- 归母净资产(2026Q1)356.52 亿,每股净资产 10.28 元。
- 占当前市值(799.71 亿)的 44.6%。股价相对净资产溢价 124%(>2 倍,需盈利能力支撑)。
第二层:盈利能力价值(EPV)
- 归一化可持续净利润:2021–2025 平均 44.62 亿;2022–2025 平均 47.48 亿;2025 高点为 60.55 亿。
- EPV = 归一化净利 / 要求回报率
| 情景 | 归一化净利 | r=8% | r=10% | 每股价值 |
|---|---|---|---|---|
| 保守(2022–25 均值) | 47.48 亿 | 594 亿 | 475 亿 | 13.69–17.11 元 |
| 中性(2021–25 均值) | 44.62 亿 | 558 亿 | 446 亿 | 12.87–16.08 元 |
| 乐观(2025 高点) | 60.55 亿 | 757 亿 | 605 亿 | 17.46–21.82 元 |
第三层:成长价值(Growth Value)
- 成长价值 = 市值 − EPV。按保守/中性 EPV 计,当前市值隐含成长溢价 242–325 亿(占市值 30–41%)。
- 该溢价对应:云南产能释放(规划 800 万吨)+ 绿电铝长期绿色溢价。属价值创造型增长(ROIC 远高于 WACC)。
| 估值层次 | 每股价值 | 当前股价(23.06 收) | 安全边际 |
|---|---|---|---|
| 第一层:资产价值 | 10.28 元 | 23.06 | 溢价 124% |
| 第二层:EPV(保守 r10%) | 13.69 元 | 23.06 | 溢价 68% |
| 第二层:EPV(中性 r8%) | 16.08 元 | 23.06 | 溢价 43% |
| 第二层:EPV(乐观 r8%) | 21.82 元 | 23.06 | 溢价 6% |
| 第三层:成长价值 | 隐含 242–325 亿 | — | 占市值 30–41% |
估值结论:
- 股价 > 资产价值 2.2 倍 → 必须靠盈利能力支撑。
- 股价高于保守/中性 EPV 43–68% → 已计入较多成长预期。
- 仅当采用"2025 高盈利 + r8%"乐观假设时,EPV(21.82) 才接近当前价。
- 综合:当前定价已较充分反映高盈利与绿电成长,安全边际有限;若铝价维持高位 + 产能释放兑现,当前价有支撑;若铝价回落至周期均值,估值偏贵。
宏观宽松 + 基本面优秀 + 绿电护城河清晰,但估值已部分 price-in 且处周期高位,需择时。
报告生成:2026-07-14 | 数据来源:通达信、东方财富、公开宏观/行业报道 | 仅供投前研究参考,非投资建议。